FRAUDE EN ADMISIÓN: PRISIÓN PREVENTIVA POR SUPLANTAR ASPIRANTES EN LOS EXÁMENES DE INGRESO A LA UNAM

El caso de las irregularidades detectadas en los exámenes de ingreso a licenciatura de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) suma sus primeros detenidos. Un juez dictó prisión preventiva contra Edgard “N” y David “N” por su probable participación en un esquema de fraude, tras ser señalados de cobrar a los aspirantes para responder en su lugar la prueba de admisión en línea.

Durante la audiencia inicial, la autoridad judicial determinó que ambos permanezcan en prisión mientras continúa la investigación. Será el viernes 28 de agosto a las 15:00 horas cuando se lleve a cabo la audiencia en la que se definirá si son vinculados a proceso por el delito de fraude.

De acuerdo con las indagatorias de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX), los hechos habrían ocurrido entre mayo y junio de 2026. Edgard “N” y David “N”, operadores de la academia “Más Preparación”, presuntamente utilizaban sus instalaciones y equipos de cómputo para presentar los exámenes por los verdaderos aspirantes. El mecanismo permitía simular que eran los propios estudiantes quienes realizaban las evaluaciones; además, la Fiscalía investiga la posible complicidad de algunos instructores.

La indagatoria inició tras las alertas de la UNAM, institución que aportó información de nueve aspirantes cuyos datos de conexión presentaban coincidencias atípicas. El posterior análisis de archivos digitales y diversas entrevistas permitió vincular las evaluaciones con sedes de la academia y establecer la probable participación de los imputados.

Como parte del proceso, el Ministerio Público obtuvo y ejecutó el 25 de agosto las órdenes de aprehensión contra los dos señalados, así como autorizaciones para realizar cuatro cateos en inmuebles relacionados, donde se aseguraron dispositivos de almacenamiento que serán analizados.

A raíz de estas irregularidades en la primera prueba en línea, la Universidad implementó un examen de control presencial; sin embargo, en esta segunda aplicación también se detectaron intentos de trampa mediante el uso de teléfonos celulares y otros dispositivos.

El caso de Edgard “N” y David “N” podría ayudar a esclarecer las tácticas empleadas para alterar el proceso de admisión. Por ahora, ambos permanecen bajo prisión preventiva a la espera de que en la próxima audiencia se resuelva su situación jurídica.